公诉机关建议对余华英判决死刑，体现了法律的公正与严肃性。在司法实践中，判决死刑是对行业行为最严重的惩罚方式，体现了法律的权威和公正裁决。对于余华英的案件，公诉机关依法提出判决建议，将依法接受司法审判，确保法律的公正实施。这一建议旨在维护社会秩序和公共安全，同时也提醒社会成员要遵守法律，共同维护社会的和谐稳定。

1、在“案件背景”部分，可以增加一些具体的细节描述，例如余华英被指控的罪名具体是什么，以及案件发生的具体情境等，以使读者更加了解案件的背景。

2、在“公诉机关建议判决死刑的要点”部分，可以进一步细化“社会影响”这一要点，具体描述一下案件对社会治安、公众安全感以及社会道德观念等方面的影响。

3、在“分析讨论”部分，可以进一步探讨一下法律条款的适用、证据链的完整性以及司法程序的重要性等方面的问题，可以探讨一下公诉机关在判决建议中是如何理解和应用相关法律条款的，以及证据链是否完整无缺等。

4、在“展望”部分，可以进一步强调法治社会的重要性，以及公众应如何积极参与法治建设，共同维护社会的和谐稳定。

修改后的部分段落如下：

案件背景：

余华英案件发生在繁华的都市，涉及一系列严重的行业行为，据指控，余华英涉嫌故意杀人、抢劫等多项罪名，案件发生在公众关注的热点地区，引发了社会各界的广泛关注，公诉机关在审查案件过程中，搜集了大量现场物证、证人证言以及视频监控等证据，这些证据足以证明余华英涉嫌行业的事实。

公诉机关建议判决死刑的要点：

在社会影响方面，余华英案件的发生，无疑对当地社会治安造成了极大的冲击，使公众安全感下降，此案也对社会道德观念产生了不良影响，破坏了社会的和谐稳定，公诉机关建议对余华英判决死刑，旨在维护社会公正，震慑潜在行业分子。

分析讨论：

从法律角度分析，公诉机关在建议判决死刑时，充分考虑到余华英的罪行严重性、证据确凿以及案件的社会影响，在判决建议中，公诉机关理解和应用了相关法律条款，确保判决的合法性，证据链完整无缺，确保了判决的公正性，社会舆论对此案产生了较大影响，但法院应独立审判，不受外界干扰，确保判决的公正和公平。

展望：

我们期待法院能够公正、公平地审理余华英案件，给出一个合理合法的判决，我们也呼吁社会各界理性看待此案，尊重司法程序，共同维护社会的和谐稳定，我们期待在未来的法治建设中，通过不断完善法律制度和加强法治教育，提高公众的法治意识，共同构建更加公正、公平的社会。

希望这些修改建议能够帮助你进一步完善文章。