重庆通报了过期大米重新销往学校的问题。这些过期大米经过重新加工和处理，再次被送到学校食堂，给学生们食用。这一事件引起了社会的广泛关注。重庆市出现将过期大米重新加工处理并销往学校的事件，引发社会关注。目前需要对此进行深入探讨和解决。

重庆市近期通报的一起过期大米重新销往学校的事件，引起了社会各界的广泛关注，这起事件不仅关乎食品安全问题，更涉及到教育领域的责任担当与社会公信力的维护，本文将围绕这一事件展开论述，探讨其背后的深层次问题，并提出相关观点。

事件背景

据重庆市通报，部分过期大米被重新销售至学校食堂，直接影响了学生的饮食安全，事件曝光后，公众对食品安全、学校监管等方面提出了诸多质疑，引发了强烈关注与担忧。

正反方观点分析

1、正面观点：

（1）严格监管是必要的：支持者认为，事件凸显了监管部门在食品安全领域的重要性，只有严格的监管制度，才能确保食品从生产到消费每一个环节的安全。

（2）学校监管责任重大：学校作为公共机构，对学生的饮食安全负有不可推卸的责任，应加强食堂管理，确保食品质量。

（3）应给予改正机会：考虑到可能是管理疏忽而非故意为之，应对相关责任人给予适度宽容，允许其改正错误。

2、反面观点：

（1）信任危机：此事件严重损害了公众对食品安全的信心，尤其是对学校食品安全的信任。

（2）监管漏洞：反对者指出，过期大米重新流向市场，说明监管环节存在严重漏洞。

（3）应严厉惩处：对于涉及食品安全的问题，必须严厉惩处相关责任人，才能起到警示作用。

三. 个人立场及理由

1、立场：应严格监管并加强教育。

2、理由：

（1）确保食品安全是底线：无论在任何情况下，食品安全都是不能触碰的底线，过期大米重新销往学校，直接威胁到学生的健康安全，这种行为绝不能容忍。

（2）严格监管是保障：要确保食品安全，必须有严格的监管制度，监管部门应加强对食品生产、加工、销售各个环节的监管，确保食品质量。

（3）学校应加强食品安全教育：学校除了加强食堂管理，还应对学生进行食品安全教育，提高学生自我保护意识，让学生明白什么是安全的食品，如何辨别食品的质量。

（4）宽容与惩罚需结合：对于此次事件，在适度惩罚以起到警示作用的同时，也应给予相关责任人改正错误的机会，通过加强管理与教育，防止类似事件再次发生。

重庆市通报的过期大米重新销往学校事件，引发了社会广泛关注，我们应该从这一事件中吸取教训，加强食品安全监管，学校也应加强食品安全教育，在严格监管的同时，也要给予相关责任人改正错误的机会，以确保食品的安全，维护社会的公信力。